Sobre el PJ y los disidentes "internos"

Ya nos estamos acostumbrando a que los distintos medios de comunicación masiva, que no comparten para nada las iniciativas y propuestas del gobierno nacional, cuando tienen que difundir las noticias diarias sobre todo lo que acontece, la manipulen o le dan la interpretación que les conviene. Esto no es nuevo y desde ya no debe sorprendernos para nada, pero es importante destacar, sobre todo en este año electoral, con características concluyentes, porque se elige el presidente que reemplazaría a Cristina, como está formado el espectro político, quienes son los candidatos y a que partido representan. Cuando en tiempos de comienzo del modelo kirchnerista se difundía la sigla ganadora como Frente para la Victoria, era normal, ya que de alguna manera, daba la sencilla impresión que ese frente era una rama representativa del Partido Justicialista y no el partido en sí mismo.
Bien, en los últimos dos años, con mayor firmeza desde aquel Decreto 125 que tuvo grandes repercusiones y disputas con distintos sectores políticos y empresariales del campo, sumado a los medios corporativos ya conocidos, principalmente desde el peronismo oficial, aparecieron varias figuras digerenciales que se autodenominaron “peronistas disidentes”. Al margen de que verdaderamente estaban en lo cierto, porque se diferenciaban netamente de las doctrinas de Perón y se estaban consustanciando con los sectores económicos más poderosos del país, quedaba claro que se excluían del PJ y ya no tenía asidero que disputara algo dentro de las estructuras partidarias. Además la presidencia del partido estaba bajo la conducción del oficialismo y precisamente Néstor Kirchner era el presidente del mismo, quedando en el presente la figura de Daniel Scioli hasta que se renueve la cúpula mayor.
Hago hincapié en esta análisis por la sencilla y única razón de que los medios opositores al gobierno, cuando gana el oficialismo en alguna provincia (caso Catamarca y Salta) aducen que ganó el Partido Justicialista (observen Diario Clarín y La Nación del lunes 11) argumentando que es el triunfo de un peronismo histórico y se preveía tal resultado, pero cuando los sectores afines al gobierno puedan perder (no está definido aún) como en el caso de Chubut, dicen con total firmeza “perdió el Frente para la Victoria” dando a entender que las políticas públicas del gobierno de Cristina no han tenido eco en la sociedad.
Voy a ser muy breve y contundente en esta nota: “Señores, el gobierno nacional representa al PJ y el FPV no es más que una agrupación interna del partido que sin dudas nos ha llevado a profundizar el modelo de inclusión social, así que desde ahora como corresponde, digan que los éxitos son del verdadero peronismo popular o justicialismo como síntesis de todo lo que se ha elaborado en los últimos 66 años desde su creación y los que se fueron son disidentes, porque no comparten las doctrinas de su creador, por lo tanto ya no son peronistas y se han convertido en simples conservadores, hoy denominados neoliberales para no quedar pegados con las derechas reaccionarias y gorilas del país”.
Creo que he sido claro en todo esto y además la reelección de Cristina o el candidato que represente al oficialismo, saldrá en sus boletas con la sigla del PJ, como corresponde ética y legalmente.