|
Escrito por Miguel Barrientos
|
|
Lunes, 24 de Septiembre de 2012 00:00 |
|
SORIA: LOS JUECES DEBERÍAN REVALIDAR SUS CARGOS CADA CINCO AÑOS
El Intendente de General Roca, Dr. Martín Soria se expresó una vez más contra los jueces, asegurando que “el nivel mediocridad se mantiene inalterable en la estructura Judicial de la Provincia”. De esta manera el Jefe Comunal de Roca se refirió en duros términos respecto del Poder Judicial de Río Negro, analizando algunos de los recientes fallos del S.T.J. que ratifican la vuelta “a fojas cero” de algunas investigaciones por hechos de corrupción.
Martín Soria sostuvo que “el haber intentado desterrar la implementación de los adicionales ilegales dentro del poder judicial -los famosos MIG-, había despertado expectativas favorables acerca de una posible renovación dentro de la Justicia. Sin embargo, reconozco que esas expectativas se diluyen a poco advertir que sin mayores
argumentos se avalan las absurdas maniobras dilatorias pergeñadas por Camaristas penales designados a dedo por los gobiernos radicales, beneficiando por algún tiempo más, a los ex funcionarios imputados por hechos de corrupción”.
En este sentido Soria se pregunto: “¿como es posible que un juez sostenga que no se advierte la comisión del delito en una contratación directa por un monto no permitido ni justificado por ley, en tanto ello no habría generado gravedad institucional para la administración?; señor Juez el delito no esta en la falta administrativa, el hecho de corrupción que usted debe investigar es que un funcionario le pagó a un socio por un servicio que nunca prestó”. Y agregó, “es lógico que jueces así también absuelvan al abogado que en una causa actúo como defensor del imputado y al mismo tiempo como conjuez de la Cámara que debía juzgarlo” -en clara alusión al Dr. Echaren.
El Intendente de Roca concluyó, “soy un convencido de que los jueces no solo deben ser trabajadores, honrados, probos e imparciales, también sería bueno que en Río Negro los jueces tuvieran que revalidar su cargo periódicamente cada cinco años”.- y argumentó- “los jueces tienen un mandato constitucional y no un título de nobleza. Soy un convencido de que absolutamente todos quienes ejercemos cargos jerárquicos debemos rendir cuentas de nuestros actos ante el pueblo que nos paga el sueldo. En especial los jueces, que tienen que saber
que no solo se rinde cuentas cuando alguien se ve forzado a denunciarlos por la ineptitud o la connivencia que muestran sus fallos”.
|
