LOS VERDADEROS GANADORES DE LAS PASO 2013

Debemos estar con los ojos y oídos bien abiertos, para no caer en manos de las Corporaciones mediáticas y mercantilistas

No dejen de ver el video del domingo pasado de "Bajada de Línea" conducido por Víctor Hugo Morales.

Analizar las elecciones del pasado 11 de agosto, no es tarea sencilla, por una razón casi diría insoslayable, porque es legítimo aceptar las opiniones de cada una de las personas que han participado de una u otra manera, en la contienda electoral de ése día. Cada uno tiene el derecho de argumentar los motivos que llevaron al triunfo a Sergio Massa en la Provincia de Buenos Aires; a Elisa Carrió en la Ciudad capital de los argentinos o Julio Cobos en Mendoza, pero en cada una de las argumentaciones, si somos sinceros, debemos aplicar una realidad que está plenamente a la vista de cualquier ciudadano, que tenga ganas reales de ver u oír, lo que pasó verdaderamente, no sólo el día de las elecciones, tal vez, hay que remontarse a todo lo sucedido en el mes previo, dónde los medios de comunicación de carácter dominante, han sido protagonistas fundamentales en las elecciones legislativas del pasado día 11.

Ya es hartamente conocido que todos , pero todos , los integrantes opositores al modelo que impulsa el gobierno nacional, los que estaban zambullidos en las listas preliminares de cada fracción política, sean partidos, alianzas o frentes, no aportaron ninguna idea o propuesta que ejecutarían, una vez que el electorado pudiera llevarlos al Congreso Nacional con su voto. Es triste, pero real, sino observemos lo que manifestaba cada uno de ellos:

1)      Sergio Massa: Dejaremos de transitar por las dos veredas, transitaremos por una ancha avenida, en clara alusión a la unidad. (propuestas cero)

2)    Mirta Tundis: No tenemos nada claro con respecto a los proyectos a presentar, se verá cuando llegue el momento, luego de las elecciones, cuando nos hagamos cargo. (¿¿??))

3)      Francisco De Narváez: “Ella o Vos” (propuestas ninguna)

4)      Ricardo Alfonsín: Argen o Tina, basta de dividir a la sociedad, hay que unir a las dos Argentina (¿Y las propuestas?

5)      Elisa Carrió –Pino Solanas: Aumentaban sus denuncias de corrupción o ya hablaban de fraude en las elecciones (¿Y dónde quedó el fraude?

En fin, existieron una gran cantidad de slogan publicitario, con el afán de convencer a la comunidad, pero no tuvieron el éxito deseado, sólo lo lograron los medios de comunicación, en éste caso hay que hablar de supremacía, porque en realidad, el ganador de la contienda del 11 de agosto, fue el Grupo Clarín, a instancias de Héctor Magnetto, con su empleado y servil más fiel en estos momentos, que no es otro que Jorge Lanata, quien con su programa televisivo de los domingos y el que mantiene en la radio, fue “persuadiendo” a una sociedad que lamentablemente, compró esos argumentos esgrimidos por el medio que nos maneja la vida a los argentinos y no pudieron aceptar  aquellos que están a la vista todos los días, con las obras, decisiones políticas y ampliación de derechos básicos que obtenemos cotidianamente con el gobierno nacional.

Esto, por supuesto, es una opinión personal, pero el domingo pasado tuve la enorme y agradecida oportunidad que me dieron mis tiempos, de observar por el Canal 9, a las 23 horas, donde se emite todos los domingos el programa “Bajada de Línea” conducido por el talentoso y leal a las causas populares, el periodista Víctor Hugo Morales y me clarificó definitivamente varios puntos, que si bien estaban dentro de mi mente, al recordármelo el profesional charrúa, no hizo otra cosa, que  profundizar mis argumentos.

Sugiero a cada uno de ustedes, que se tomen el pequeño trabajo de entrar a la página del programa o directamente a la de Víctor Hugo, para ver ésa transmisión de casi una hora, ya que en el  mismo podrán darse cuenta realmente de cómo se manejan los medios, no solo en el país, también en otros lugares del mundo, principalmente en Estados Unidos con la Cadena FOX, o en Brasil con la Cadena O’ Globo, simplemente, porque en esos lugares se repiten totalmente, en todas sus dimensiones lo ocurrido en Argentina y los alcances fundamentales que tiene esos medios, manipuladores de la opinión pública para defenestrar a los que no concuerdan con sus intereses, o subir las acciones de los que están aliados con el modelo mercantilista que pregonan a través de los medios que dirigen.

Entonces, cuando ven que sus apetencias no están totalmente satisfechas, comienzan a inventar historias que no existen o argumentan, de acuerdo a los resultados de las elecciones, que al perder el gobierno las mismas, tienen que ceder la Presidencia de la Cámara de Diputados de la Nación y que la misma quede en manos de la oposición, porque en definitiva fue la triunfadora de la contienda electoral.  Algo totalmente anormal y cínico, por una razón ineluctable, y aquí tienen  varias razones:  a) Fueron elecciones preliminares para saber quiénes van a competir el próximo 27 de octubre, fecha decisiva para que ocurra lo que desean, entrar al Congreso Nacional,  legislaturas provinciales o municipales.- b) La elección del 11 de agosto, no fue ganada por la oposición, ya que el oficialismo mantiene la diferencia, pues ganó con un 13% de diferencia a nivel nacional contra su inmediato perseguidor que es el radicalismo.- c) El oficialismo, con estos resultados producidos el pasado día 11, obtendría además, dos diputados nuevos.

Entonces queda claro que no tienen razón, además, siempre, la presidencia de la Cámara debe quedar en manos de la primera minoría, de  acuerdo al reglamento de la HCD.

En fin, parece que sobre los reglamentos de la Cámara de Diputados de la Nación, estos personajes no conocen nada, pero van confundiendo a la sociedad para obtener un “presunto golpe institucional”, con el afán de debilitar la acción de gobierno de la presidenta, y con el tiempo, desde el Congreso mismo, le pedirían que renuncie al cargo por cualquier motivo inventado por estos mismos sagaces actores de la vida política humorística del país.

Pero fíjense en otro detalle importante,  que pocos se han dado cuenta en realidad de lo que está ocurriendo y cuáles son los propósitos reales de los grupos dominantes. Al fallar en estos últimos 4 años, diría desde el conflicto con los sectores empresariales del campo, todos aquellos candidatos que los medios proponían para conducir el país, fueron dejando de lado, incluso, a figurantes como Mauricio Macri, Ricardo Alfonsín o Eduardo Duhalde, por los fracasos evidentes ante la falta de propuestas y sobre todo de carisma ante  la comunidad, entonces apuntaron hacia Daniel Scioli, pero como vieron que es un hombre muy firme en sus convicciones y no traiciona ni a la presidenta, ni al modelo que ejecuta con la misma, fueron en busca de Sergio Massa y entonces lo “asesoran” en cómo debe manejarse con los medios y la opinión pública, tratando además, de no acercarse a Macri, porque esto lo alejaría literalmente de la creencia popular y no pueden desperdiciar a uno de los últimos bastiones que les queda en esta escasísimo plantel de talentosos que hay en la política opositora.

Pero el tema crucial, e acuerdo a mi visión, está en el día de mañana, 28 de agosto, cuando debe expedirse definitivamente la Corte Suprema de Justicia, con relación a la cautelar presentada por el Grupo Clarín, que impide la ejecución plena de la Ley de Medios votada  hace ya  4 años y que la tienen frenada desde la Corte, en una evidente alianza con el grupo dominante. La decisión de mañana es vital y será la llave necesaria para transitar en democracia, con todas las  libertades que queremos los argentinos, de no ser así, entonces esos momentos o etapas de caos que pregonan desde sus medios, con mayor énfasis de parte de Jorge Lanata, pueden convertirse en realidad.

Hay un detalle muy suspicaz y que no se dio por casualidad, todo lo contrario, tiene que ver con la fecha elegida por la Corte Suprema, comandada por Lorenzetti, afín a las corporaciones, para dar el veredicto sobre la cautelar en cuestión, la misma coincide con la fecha aniversario del Diario Clarín. ¿No les parece algo muy llamativo? Bueno, esperemos que esta fantasía de mi parte, no se concrete en contra de los intereses del pueblo argentino y favorezca a los sectores dominantes e incluso a los fondos buitres, porque también coincide con la decisión de los jueces norteamericanos en  aniquilar la paz de nuestros compatriotas, económicamente hablando.