BUSCAN ALGO QUE PUEDA PERJUDICAR A KICILLOF, PERO EL DESTINATARIO ES EL PAÌS

Hoy me dedicarè a analizar brevemente, toda esta agresividad ensañada contra la figura del ministro de economìa, Axel Kicillof, algo que realmente molesta, porque no le pueden encontrar algùn contenido o argumento,  que lo identifique con actitudes corruptas y todo lo que se dice de èl, es una manifiesta demostraciòn de odio, y porque no decirlo, èsa envidia de no contar con cuadros polìticos profesionales, de parte de la oposiciòn, que estèn a la altura de los acontecimientos, màxime si se tiene en cuenta todo el bagaje acadèmico de Kicillof, que ha brillado desde la època de estudiante en la UBA. Doliò y causò mayor estupor en una mayoritaria fracciòn de los dirigentes opositores y en el àmbito mediàtico inclusive, cuando el mismìsimo Franco Macri, manifestara que le gustarìa o crèe en la posibilidad de que el pròximo presidente, sea un integrante de La Càmpora. Dicho esto por uno de los empresarios màs populares y polèmicos de nuestro paìs, ademàs de ser el padre del actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y candidato a presidente por el PRO en el 2015, tiene una trascendencia y valia especial. Cuando Don Franco menciona esas palabras, no tengan dudas, que està hablando de Kicillof. Fìjense, como decìa al principio de la nota presente, que a Kicillof, se lo combate con reales estupideces; que anda sin corbata, que tiene un lenguaje bien juvenil; que pertenece a las filas del marxismo, pero en ningùn aspecto de la crìtica, se han detenido a analizar lo que representa para la polìtica econòmica de Argentina, tener un economista brillante en todos los niveles como el joven ministro de economìa.
Le preguntarìa a aquellos que ventilan a diario que Kicillof, es amante y practicante de la teorìa marxista, que entienden sobre èsta carrera universitaria, y que en todas las universidades del paìs, tanto pùblicas como pivadas, està insertada en los estudios, tanto la teorìa de Marx como la keynesiana. Algo dirìa obligatorio para conocer perfectamente la profesiòn, de la misma manera que el derecho romano, està incluido en la carrera de abogacìa. Despuès, que un profesional, una vez obtenido el tìtulo, desea practicar la teorìa que considera màs conveniente, no tiene nada que ver con su formaciòn y militancia, està en la decisiòn de lo que representa mejor para el paìs, para cada egresado. Por suerte, Kicillof ha elegido esas teorìas para aplicar en la econmìa argentina y està muy lejos de ser perjudicial, como quieren demostrar los sectores dominantes del paìs, manejados por los medios de comunicaciòn ya conocidos por todos nosotros, fundamentalmente, porque les tocan sus intereses.
Es màs còmico aùn, revisar algunas notas de ciertos matutinos, no afines al gobierno nacional, cuando critican al ministro en cuestiòn, por haber elegido a sus colaboradores màs directos, reemplazando a otros que estaban cumpliendo funciones en las administraciones anteriores, lèase con Lorenzino, Boudou,etc. Pregunto a Magnetto o los Mitre, si nombrarìan a Victor Hugo Morales como director de redacciòn en sus diarios o Horacio Embòn, en la secciòn polìtica, seguramente no, entonces, como pueden opinar de èsta forma, cuando es lo mas natural y beneficioso para una gestiòn de cualquier funcionario, que elija su propio staff de confianza, sìmbolo de garantìa y transperancia en cualquier gestiòn.
Les sugiero que apunten con otras cosas para criticar a alguien que està demostrando, ser el hombre clave para el andamiaje econòmico de nuestro paìs, a punto de cerrar un trato con el Club de Parìs, que segùn tengo entendido, por los informes recibidos, serà un acuerdo que fue trabajado inteligentemente, ademàs, lo aceptan con beneplàcito y tendrà repercusiones favorables para el paìs, incluso haciendo valer, el mismo Kicillof, su idea keynesiana, para el futuro econòmico, que no serà tan traumàtico y despreciable, como desean hacernos creer los sectores opositores.