PARA EVITARLO, SÒLO HAY QUE SEGUIR LA POLÌTICA EXTERIOR ELEGIDA POR NUESTRO GOBIERNO

Resulta inadmisible tener que aceptar algunas opiniones vertidas por personajes que son oriundos de nuestro paìs, cuando se manifiestan abiertamente, en favor de las decisiones de la justicia norteamericana, con relaciòn a los fondos buitre, argumentando que si la Argentina tiene compromisos de deuda, debe pagar la totalidad de tales convenios, firmados oportunamente por el paìs.
Se sabe concretamente, que los tratados econòmicos-financieros que asume un gobierno, deberìa ser incuestionablemente, cumplidos por el paìs al cual representan, pero bajo ningùn concepto, podemos aceptar de esos mismos sujetos, que fueron responsables de la cuantiosa e innecesaria deuda, la forma que debe encarar el gobierno actual, dichos compromisos, màxime, si se tiene en cuenta, que en 2005 y 2010, Argentina negociò el pago de los bonos en cuestiòn, con un 92,4% de los tenedores de deuda, aceptado literlamente por tales titulares de compra de bonos argentinos, con total acuerdo y bajo las leyes en vigencia. Claro, esas leyes, estaban contempladas bajo el règimen del paìs del norte, de acuerdo a la aceptaciòn de nuestro paìs en tal negociaciòn, y ahì es dònde quieren incertar la trampa, con el propòsito de concientizar, con la incesante complicidad de medios de comunicaciòn afines a las conductas neoliberales, no sòlo al mundo exterior, sino a todo el pueblo argentino, de que el gobierno de Cristina Fernàndez, no cumple con el mencionado tratado internacional y se pone en riesgo, de tal manera, la credibilidad de la naciòn, agravado con un posible defoult de nuestro paìs, algo que traerìa significativos conflictos con los organismos de crèdito del mundo y consecuencias complicadas para nuestras exportaciones, por seguros embargos de cada acciòn que pueda tener Argentina con el mundo. Incluso, se aduce que Argentina no quiere negociar, algo totalmente falso, de acuerdo a lo que està plenamente a la vista de cualquiera.
Lo que màs se recrimina de estos sectores cipayistas vendepatrias, es el ènfasis que demuestran en hacer valer esa decisiòn de Thomas Griesa, defendiendo a un minùsculo sector del circuito financiero global, que en ningùn momento han invertido en el paìs para su crecimiento, obteniendo dividendos razonables por tales inversiones, todo lo contrario, han comprado bonos a precios bajìsimos, aprovechando la caìda espantosa de la Argentina a principios del 2000, esperando el momento oportuno de un resurgimiento econòmico nacional, para querer cobrar intereses desmedidos, con el esfuerzo de todo un pueblo, el cual tuvo que bancarse las malas administraciones de gobiernos corruptos y entreguistas del patrimonio nacional, permitiendo la bandera de remate de Argentina, al mejor postor.
Se trata de tan sòlo el 1% de la totalidad de los tenedores de bonos y otro 6%, que esperò algùn cambio en la decisiòn judicial, pero sin abrir una demanda contra nuestro paìs, esto no significa que por ser una pequeña minorìa, no hay que darle crèdito a sus formas de actuar, pero es razonable pensar, que la justicia norteamericana, tendrìa que darle valor a esa gran mayorìa del 92%, fundamentalmente, por representar un sector que aceptò una negociaciòn transparente y bajo las condiciones legìtimas que marcaba una ley.
Claro, uno debe preguntarse los motivos que hacen demorar una resoluciòn definitiva, luego de las medidas cautelares que solicitò nuestro paìs, apelando el fallo de Griesa, porque es evidente que dicha demora, se debe a varios hipotèticos factores: 1) La fuerte apoyatura de organismos internacionales en las asambleas recientes, reunidas precisamante, para tratar exclusivamente el tema de la Argentina; 2) La inserciòn de los BRICS, con una postura precisa en favor de Argentina, incluso, con la idea clara de aportar dinero para evitar un posible defoult tècnico; 3) Tal vez, alguna presiòn del mismo gobierno de Barack Obama, teniendo como premisa, que puede tambalear todo un sistema financiero internacional, si se concreta la decisiòn de la justicia norteamericana, aunque la administraciòn norteamericana quiera abstenerse en las esferas internacionales.
Estos son los posibles impedimentos que obligan a Griesa a tomar la cosa con seriedad y repensar sobre un fallo definitivo, pero ademàs, saben perfectamente, que Argentina viene pagando y por tal motivo, es imposible decretar un defoult tècnico, como asì tambièn, embargar los recursos depositados en los respectivos bancos asignados.
Todo esto que les voy comentando y opinando, segùn mi òptica, no escapa a vuestros conocimientos, simplemente, porque son "ametrallados" por los distintos medios de informaciòn, de ambas posturas ideològicas, con relaciòn a este espinoso tema de los buitres, pero es muy importante y crucial, saber sobre las consecuencias nefastas que pueden tener los argentinos, si se cumplen los deseos de estos personajes que desparraman todo tipo de opiniones en favor de èse 1% de tenedores de bonos de deuda nacional.
En primer tèrmino, si se abona la totalidad de lo requerido por los buitres y apoyado por Griesa, perjudicarìamos notablemente a nuestros jubilados; asignaciones por hijo; programa Progresar; mantenimiento de subsidios a las industrias y al transporte, etc. La totalidad del pago sugerido por estos fondos, representan, ni màs ni menos, que los haberes de todos nuestros jubilados, por 12 años; asignaciones por hijo de 24 años; subsidios al transporte de 8 años; subsidios a la industria por 6 años, en fin, una cantidad de ìtems, que deberìan ser "achicados" ostensiblemente, simplemente, para favorecer a un grupo minùsculo, que no ha aportado nada por nuestro paìs en el sector productivo, ni tampoco al circuito econòmico-financiero global, que sufrirìa catastròficamente, las nuevas negociaciones de deuda de cualquier paìs del mundo. Esto lo saben los 7 paìses màs poderosos del mundo, fundamentales en el dominio financiero del universo y principales operadores del FMI, Banco Mundial y Club de Parìs, por lo tanto, serìa razonable que la decisiòn de este juez norteamericano, claro defensor de los fondos buitre, no tenga asidero y quede archivado, sòlo para ser comentado por la historia de los pueblos en un futuro cercano.
Argentina, a travès de las polìticas exteriores que viene marcando nuestra presidenta y que es ejecutada magistralmente por el equipo econòmico que conduce nuestro ministro Axel Kicillof, viene caminando por el camino correcto, algo que llevarà un tiempo prudencial de negociaciones, pero que inexorablemente, terminarà en la Corte de La Haya a la brevedad, en caso de que no se tenga el èxito esperado. Tal vez, la ùnica posibilidad que se pueda soñar, teniendo como base, la excesiva demostraciòn de apoyo de todos los organismos internacionales, que se han volcado fuertemente en favor de Argentina, a sabiendas, de que pueda producirse acontecimientos no deseados para la economìa del mundo en el corto plazo.
Sòlo nos queda tener suma confianza en el trabajo expresado por nuestro gobierno y en escaso tiempo, tendremos la respuesta esperada por todos los argentinos y de los pueblos que desean vivir en plena libertad soberana.
Pues bien, con todos estos antecedentes, tambièn la cabe al electorado argentino, tener bien presente estos acontecimientos y saber què definiciòn hay que tomar en las elecciones presidenciales del 2015, porque el paìs, no puede caer nuevamente en las trampas neoliberarles para volver a un supuesto uno a uno, ya que de esa salvaje forma de encarar la economìa global, simplemente, caeremos uno a uno, en un pedacito de tierra en los cementarios màs cercanos. ¿No le parece?