El odio y resentimiento supera lo imaginable

Nada causa sorpresa, sobre el accionar de algunos personajes de nuestra vida polìtica, cultural y social, algo que vengo repitiendo hasta el hartazgo, al menos desde los ùltimos 5 años, donde se ha vislumbrado con mayor ènfasis, toda esa cadena de odio, resentimiento y rencor, hacia las polìticas pùblicas que ejecuta el gobierno nacional, sin poder demostrar los motivos reales, que los llevan a reaccionar de tal manera. Pareciera que no les importa, aquellas premisas que habìan tenido en algùn momento, con respecto a la igualdad de derechos y ampliaciòn de los mismos, de acuerdo a las circunstancias que nos toca vivir.

Como cada semana, siempre aparecen actitudes, no sòlo antidemocràticas, tambièn xenòfobas, ademàs de querer  revivir aquellos procederes, cuando se marcaban a los habitantes que no pensaban igual que ellos, entonces, se los calificaba de subversivos, si actuaban en polìtica y de adictos si entraban en el campo artìstico o cultural.

Algunos temas de relevancia en estas ùltimas semanas, en lo polìtico y econòmico concretamente, que el gobierno nacional puso en el debate, no sòlo parlamentario, tambièn inmersos en la sociedad en su conjunto, son de real importancia para nuestro futuro inmediato y a largo plazo, sin embargo, estos sectores, abanderados del rencor y sembradores del miedo, dejan la impresiòn que no se han enterado perfectamente de cuàles son los objetivos bàsicos, estando en permanente adversidad de tales propuestas. Ademàs, ponen a su alcance, dirigidos indudablemente por los medios hegemònicos de la informaciòn, distintas metodologìas claras para entorpecer el tratamiento de cada tema, desvirtuando abiertamente los objetivos, llevàndolos al terreno de la «chicana» y ofensa, con tal de no debatir como corresponde, discusiòn que espera la poblaciòn nacional.

El tratamiento de la Ley de Abastecimiento en el Senado de la Naciòn, algo que no es novedoso, porque existe en el paìs, desde 1974 durante el gobierno de Juan Domingo Peròn, pretendiendo el Ejecutivo, adaptarlo a las circunstancias coyunturales y ponerlo en pràctica con todo rigor, para favorecer al pueblo y sancionar a los formadores de precios,  ha sido el eje de conflicto, iniciado por la oposiciòn en pleno, con el ùnico propòsito de no debatir el mismo en el recinto. Cada uno de ustedes pudo observar, la forma que encararon la difusiòn del tratamiento, los canales de televisiòn de propiedad del Grupo Clarìn, quienes prefirieron darle màs precisiòn y publicidad, a las actitudes de algunos senadores, como en el caso de Norma Morandini, Gerardo Morales o Luis Juez, que sòlo atinaron a «chicanear» a Amado Boudou, «invitàndolo» a retirarse del recinto, que pida licencia o que se aleje definitivamente del Senado, incluso con ofensas fuera de contexto y comparaciòn, como en el caso concreto mencionado por la Senadora Norma Morandini, que comparò a Boudou, con abusadores de menores en los jardines de infantes. ¡Toda una aberraciòn y de mal gusto! Dejando en claro, que la intenciòn, era una sola, no entrar al debate programado y demorar el tratamiento de la Ley en discusiòn.

Lo curioso con relaciòn al Canal 13 y TN, pasaba en la forma de encarar la informaciòn, porque evitaron pasar todo tipo de disertartaciòn de los Senadores, pero hacìan hincapiè en si se suspendìa el debate o no, tal es asì, que mostraban continuamente los «discursos» ofensivos de Morales, Morandini y Juez, pero cuando veìan que no se suspendìa la sesiòn, automàticamente, pasaban a otra noticia y decìan sin tapujo y verguenza «Avisen cuando se suspende el debate». Realmente, nunca en mis 68 años de vida, presenciè algo similar, sobre todo, cuando viene del sector, que todos los dìas de nuestras vidas nos «ametrallan» con las frases de querer tener «libertad de expresiòn»;  «queremos preguntar» (nunca van a las conferencias de Jorge Capitanich) o que desean un amplio y verdadero debate entre oficialismo y oposiciòn en ambas Càmaras.

No termina ahì la ola expansiva del odio y confusiòn que desean generar en el pueblo, porque les hablaba al principio de la presente editorial, que algunos personajes, quieren hacer creer a la sociedad, que se està viviendo situaciones similares a la Alemania nazi de Adolf Hitler, algo que mencionaron con mucha pasiòn y ahìnco, el titular de la UIA, Hèctor Mèndez; quien ademàs, comparò a los senadores oficialistas, con la obediencia debida de la època de la dictadura; en otro orden, el economista Josè L. Esper,  se dio el lujo de tratar de «hija de puta» a Florencia Kirchner por twitter,  o Javier Gonzàlez Fraga en distintos programas de TV, emitidos por el Grupo Clarìn, sin que ninguno de los entrevistadores, haya puesto interès en manifestarle que esto no es asì y que se està muy lejos de comparar al kirchnerismo con el nazismo hitleriano.

Todo tiene que ver con todo, como lo dicen los amigos de TVR y està en plena vigencia, aquella demonizaciòn, muy similar a los 70, con tal de destituir al gobierno de Cristina, con la premisa bien clara y contundente de crear un clima adverso, para acelerar en lo posible una salida de la presidenta del gobierno y adelantar las elecciones que estàn previstas constitucionalmente, para dentro de 14 meses. El mismo Gonzàlez Fraga, lo ha manifestado sin ponerse colorado y con total convicciòn en estos ùltimos dìas. Agregemos lo comentado en la editorial de ayer, dònde Mirtha Legrand le discutìa al mismìsimo Cristiano Ratazzi de FIAT, alguien que no es afìn al gobierno, sobre economìa, argumentando que ella decìa la verdad, sin conocer absolutamente nada del tema, pero, con todo el odio visible, tambièn pedìa que se quedara sin voz el ministro Kicillof, justamente la diva, quien pide diàlogo y saber escucharse.

En otro oren, y siguiendo con la sesiòn el el debate, el mismo Ernesto Sanz, que no comulga para nada con el gobierno y ademàs, està muy ligado al Grupo Clarìn, en algùn momento cuando era reporteado por la gente de TN, le reprochò al periodista, que no siguiera con el tema Boudou y que se dedicara al tema que se estaba debatiendo en el Senado, entonces, el periodista de Clarìn, ràpidamente, contestò: "Muy bien, Senador, seguimos con el noticiero y enseguida no comunicamos nuevamente", cortando la comunicaciòn : (¿¿¿???)

¿Acaso debemos estar en estado de alerta, para que no nos sorprendan? El pueblo argentino, conocedor de todos estos hechos vandàlicos y antidemocràtcos, tenemos en claro lo que debemos hacer, no nos van a sorprender nunca màs. ¿No le parece?