"Onganía-Krieger Vasena"; "Videla-Martínez de Hoz"; "Menem-Cavallo"; "Macri-Prat Gay"

Si usted encuentra alguna diferencia, sugiero me la haga llegar

Hacer una recorrida por la historia política-económica del país y analizar con racionalidad la misma, créame que no cuesta demasiado sacar conclusiones serias y para ello, nos basta con dejar de lado por algún momento las contradicciones, porque de tal manera se puede profundizar mejor cada tema y las circunstancias que nos llevaron y nos siguen llevando al regreso de las recetas neoliberales que nos imponen de los poderes centrales del mundo económico financiero y especulativo, por encima de las necesidades básicas de los pueblos, que muy poco les importa a tales magnates del poder y del privilegio.

Siempre que se intenta hacer un análisis serio, aparece como figura y actor central, los Estados Unidos como eje fundamental en la aplicación de las políticas económicas sugeridas e idealizadas por ellos mismos, con el objetivo de mantener el poder sobre cada país emergente y esto nos viene ocurriendo desde la caída de Hipólito Yrigoyen en nuestro país, allá por 1930 en la primera crisis mundial sostenida, algo que fue desparramado por todo el continente, con cierta predilección en los territorios de origen latino, además cuentan con la presencia de medios hegemónicos contratados y serviles a tal disposición, algo que viene ocurriendo en Argentina con los diarios La Nación y Clarín desde 1870 y 1945 respectivamente. Hoy manejados y supervisados por el mafioso Héctor Magnetto sin tapujos y demostrado en cada acto que nos muestran cotidianamente.
Pues sigamos con las descripciones, después de aquel maravilloso despertar de las juventudes universitarias y de los trabajadores en el mayo francés en 1968, todo ése compromiso militante y la lucha por la libertad de los pueblos, se fue contagiando en distintos distritos del continente y Argentina tuvo el despertar por supuesto, de una juventud que mancomunaba fuerzas en distintas comunidades políticas de carácter progresista que nos  llevó a perder más de 30 mil seres humanos totalmente identificados con ése andar libertario, pero el país mandamás del norte americano comenzó con la inserción apoyando golpes de estado en todo el continente y desde ése año 1968, se fue acrecentando y agudizando una crisis de identidad en el país con nos llevó al desastre total, recién recuperado en 1983 con una democracia que todavía nos parece endeble, de acuerdo a todo lo que viene sucediendo en estos últimos tiempos.
En Argentina comienza todo ése malestar en 1966 cuando Juan Carlos Onganía, con fuerte apoyo norteamericano derroca a Arturo Illia, muy fastidiosos por la anulación de los contratos petroleros de entrega, producidos anteriormente por Arturo Frondizi y por las famosas anulaciones de licencias de laboratorios medicinales extranjeros, que perjudicaba netamente al país del norte y sus aliados. Continuó severamente en 1976 con la llegada de Videla y luego en plena democracia, la confirmación de la entrega a los poderes del privilegio, quedó sellada con la anuencia de Carlos Menem, pero cada intervención política de estos presidentes, estaban fuertemente amparados por los programas económicos dictados en el norte, para que los ministros designados en cada etapa las pusieran en órbita y se cumplieran a rajatabla, estamos hablando de Krieger Vasena; Martínez de Hoz; Domingo Cavallo y en estos días por Alfonso Prat Gay en el macrismo.
Rescaté unos párrafos de una publicidad del Consejo Publicitario Argentino, editado en Octubre de 1969, en Selecciones de Reader´s Digest, página 187 y me dejó perplejo por sus contenidos, no por desconocer la forma de proceder de estos sujetos, simplemente por ser totalmente iguales a los mensajes que en la actualidad nos muestran los agentes del neoliberalismo que actúan como periodistas, pero critican precisamente a los periodistas militantes, sin darse cuenta que ellos también están identificados con un modelo político-económico, sin embargo nos quieren hacer creer todo lo contrario. El Consejo Publicitario Argentino siempre estuvo manejado y orientado por ADEPA (Empresarios de Medios Periodísticos); ADEBA (Asoc. de Bancos) y grandes cadenas de Supermercados Multinacionales. En fin, usted sabe lo que estoy manifestando. Dicha publicidad decía lo siguiente:
"El sistema de libre empresa es simplemente un sistema económico cuya incidencia en la política es irrefrenablemente democratizante"-------------------------------
El paternalismo del estado es idefectiblemente tiránico y totalitario y demuele hasta sus cimientos, las estructuras y las instituciones que garantizan a los pueblos el usufructo de los derechos del hombre"-----------------------------
"Esta es la gran diferencia entre un sistema de libre empresa y el paternalismo del estado"----------------------
Más elocuente demostración de cómo se formulan y escriben los libretos del neoliberalismo en todos los tiempos, es prácticamente posible descifrarlo, ya que los discursos que vierten cada uno de los funcionarios del gobierno actual de Mauricio Macri, como aquellos que nos dejaron los ministros de economía nombrados con anterioridad, son más que similares y los objetivos son exactamente los mismos que en etapas pasadas, pero aquí sucede algo distinto y es más que obligatorio analizar, pensar y estudiarlo, ya que en esas épocas anteriores, siempre estaban al mando, salvo en períodos de dictadura, personajes vinculados fuertemente a la política y simplemente, eran militantes que representaban a esos partidos políticos tradicionales que ocupaban los espacios de poder en nuestro pais. Hoy, la cosa es muy distina y hartamente peligrosa, simplemente, porque esos cargos vitales, están ocupados por empresarios de neto corte multinacional, enemigos de los pueblos libres y de las economías sociales, por lo tanto cada decisión que tomen, directamente estarán en contra de los intereses populares, sino haga una recorrida de los sucedido en estos 70 días de gobierno macrista y se dará cuenta que tengo absoluta razón de lo que estoy expresando. Más aun si se detiene a observar algunos nombramientos que contradice el orden natural o el sentido común, como por ejemplo el de Aranguren en Energía; en la oficina anticorrupción manejada por alguien que representa al HSBC, entidad bancaria internacional seriamente cuestionada por la justicia europea por lavado de dinero e involucrada directamente en las 4040 cuentas de empresarios que precisamente lavan dinero en Suiza.
Pero existe un hecho más que trascendente, y además, tiene gran repercusión desde hace unos 4 años y que en estos días pasó a representar como lo más importante en el destino inmediato del país, me refiero al tema del pago a los Fondos Buitre, que originariamente se hablaba de unos 1.300 millones de dólares a repartir entre el fondo de Paul Singer y otros buitres y hoy el gobierno de entrega de Macri, piensa abonar unos 15 mil millones, con el agravante de imprimir bonos por esa cantidad y los seguros adquirientes y disrtribuidores de tales bonos serán el JPMorgan y Golden Sachs, cuando debemos tener en cuenta que el actual ministro de hacienda y finanzas de nuestro país, Alfonso Prat Gay, precisamente es el representante legal que tienen en Argentina dicha entidad bancaria nombrada en primer término.
Esta farsa se completa con la aprobación inmediata de aceptación del mismo Paul Singer y corroborada y también aceptada por Thomas Griesa y la Corte Suprema de Justicia norteamericana y para completar el bingo, el sello total con la presencia de Barack Obama para el mes siguiente en nuestras tierras, asegurando el triunfo de las gestiones macristas, además de ser ponderados por el FMI y el Club de París (presencia en estos días de Hollange) algo que no nos satisface para nada, que seamos víctimas de tal elogio.

Mientras tanto, hay que cumplir estrictamente con las premisas y consignas que nos dejan los poderes y centrales y de tal forma, el gobierno de Macri, comenzó a buscar fórmulas de división en algunos puntos centrales de la oposición y ya se encargaron de inmiscuirse en las internas del peronismo y del Frente Renovador para garantizar una gobernabilidad placentera, dominando todos los circuitos parlamentarios para que las leyes o decretos que vengan del Ejecutivo, se cumplan sin sobrresaltos y en el menor tiempo posible, recetas obligatorias a cumplir de acuerdo al mandato del FMI y del gobierno norteamaricano.
Decía líneas arriba que esto lo ejecutan en todos los países latinoamericanos en la actualidad y ya lo sufren abiertamente Brasil, Venezuela y ahora van a la carga sobre Evo Morales en Bolivia, además siguen eligiendo personajes por afuera de la política, como Peña Nieto en México y el mismo Macri, representantes del empresariado o la farándula, para no ser contaminados por los "políticos" como lo denominan ellos entrecomillado.

Bien, amigo lector, ha llegado la hora de reflexión y autocrítica en el electorado argentino, pues todos sin excepción hemos cometido errores para que nos esté ocurriendo hoy estas cosas, por lo tanto llegó el momento o la hora de unir los pensamientos más progresistas, sin medias tintas, con una acento verdadero de izquierda y en franca postura en defensa de los intereses populares y del país, así que no hay que tener temor por ello, todo lo contrario, por tales motivos sugiero a través de éste espacio aunar esfuerzos y comenzar a trabajar con seriedad de cara al 2017 en la próximas elecciones legislativas, juntándonos y reuniendo y ejecutando ideas para hacer un polo importante electoral, donde tiene que estar los sectores más progresistas de los partidos tradicionales, los que piensan como aquellos actores de FORJA de Jauretche, Scalabrini Ortiz, J.W.Cooke; el peronismo combativo, o radicales del MNA de Leopoldo Moreau, con algunos pensamientos de Raúl Alfonsín; Moisés Levenshon o Sergio Karakachof; los juveniles de La Cámpora kirchnerista; los "irrompibles" de Leandro Santoro;  los militantes de Autodeterminación de  Luis Zamora; el NuevoMAS de  Manuela Castañeira y el  Chino Heberling; el Partido Obrero de Jorge Altamira y Néstor Pitrola, los compañeros del Partido Solidario de Heller y Junio; los de Nuevo Encuentro de Sabbatella, etc, etc, etc,. No puede existir grandes diferencias si hay un futuro común entre todos los que queremos a la izquierda en el gobierno, que en definitva defienda los intereses de las masas populares y creemos en un país en crecimiento real con igualdades para todos. Tomemos el ejemplo de Podemos en España, que no tiene necesidad de negociar con el PSOE o la nueva centro derecha española, solos van a llegar al poder en poco tiempo, llevados por el pueblo.
Vamos a tener un año muy complicado y hay que estar despiertos y alertas, con la movilización constante y permanente en defensa de tales consignas. Es ahora o nunca, no podemos dar un paso atrás y volver al pasado. Por todo eso que al principio de las conclusiones, les sugería a cada uno de ustedes, que si nota alguna diferencia en los conceptos que vierto, me los hace saber, porque entre todos tenemos que encontrar un punto de encuentro. ¿No le parece?