|
Escrito por Gerardo Bova
|
|
Lunes, 02 de Mayo de 2011 00:00 |
 LA INCONGRUENCIA DE LOS MEDIOS SON MUY INFANTILES
Ya cerramos el mes de abril con una semanita para todos los gustos y sin tomarnos de sorpresas, nuevamente los medios corporativos, han dedicado sus páginas para difundir según sus interpretaciones, los hechos más relevantes de dicha semana.
Siempre salimos con cierta desventaja, de acuerdo a como toman la verdadera información o cuál es la óptica que le imprimen, porque modifican sustancialmente la realidad, algo que en la actualidad los lectores asiduos a esos medios, lo toman con cierto humorismo y no se sienten heridos por esos conceptos.
Lo del acto por el día de los trabajadores, realizado en la Avenida 9 de Julio el pasado viernes, ha representado una verdadera obra cómica, puesta en escena, principalmente por Clarín, no solo por desviar los contenidos del discurso de Hugo Moyano, además porque ha falseado con mucho infantilismo sobre la cantidad de concurrentes a dicho acto.
Comenzaron en la tapa como es habitual y resaltando que para los operadores y organizadores del acto habían presenciado el discurso unas 500 mil personas, pero, como siempre atribuyen peros de todo tipo, dijeron que para la Policía Federal, “los servicios de inteligencia”, Policía Metropolitana y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, oscilaban entre 80 mil, 60, mil, 52 mil hasta llegar a 48 mil, o sea si le preguntaban a los quiosqueros de Salta y Av. San Juan, a lo mejor llegaba a 30 mil y a los colectiveros de la línea 60 o 24 tal vez, por la distancia alejada de la concurrencia, podía haber llegado a 2 mil. Se ve que no saben calcular cuantas personas entran por metro, multiplicando por 11 cuadras verticales y 105 metros de ancho de la Avenida 9 de Julio. La cantidad, de esta manera alcanzaría los 370 mil aproximadamente, pero desde ya no se tomaron el trabajo de realizar el ejercicio.
Claro, esto sería lo de menos, lo importante y “tragicómico” es que el título del matutino se refería explícitamente a que Moyano encaminó su discurso al pedido concreto de legisladores, gobernadores, etc., a la presidenta en las respectivas listas de las próximas elecciones, destinadas en una gran cantidad a los dirigentes sindicales. Además en todas las páginas dedicadas mencionaron que la carta que dirigió Cristina a la CGT, no había nombrado en ningún momento al líder de la misma. A lo mejor pensaban que en cada párrafo tenía que nombrarlo varias veces para demostrar su afecto y que lo tiene en cuenta para todo. ¡Simplemente una payasada!
Los que escuchamos atentamente el discurso, sabemos cuáles fueron los contenidos y los objetivos y en una sólo oportunidad, algo que nunca ocultó, Moyano habló de la representatividad en las listas electorales. Todo lo demás fue una reseña del éxito del modelo vigente que ejecuta tanto Cristina, como antes lo hiciera Néstor. Y cerró su disertación con la firme propuesta de apoyo a la reelección de la presidenta.
Pero claro, ante la derrota evidente y la falta de ideas de toda una oposición desastrosa, Clarín tiene que dedicarse a opacar toda actuación del gobierno y de cada fracción, organización o persona que se identifique con el mismo. Entonces, todas esas páginas que ocupan son para defenestrar cualquier acción que provenga del ejecutivo y desde ya me causó otra risa sarcástica, la óptica del matutino sobre el tema de la carne más barata que puso el gobierno a disposición de la población. Se imaginan, en primer lugar hablaba de carne de mala calidad, segundo que sólo alcanzaba a un porcentaje del 0,15% de los ciudadanos y mostraron una tabla estadística sobre el consumo de los últimos años por persona.
Bien, siguen utilizando muy mal la calculadora porque es evidente que si toman a los 40 millones de argentinos como consumidores de carne, es como tomar los votos en blanco en cada elección. Claramente aquí, se supone que tienen especialistas que hacen la investigación previa, y por lo tanto tendrían que tomarse la tarea de desmenuzar dicha estadística, para lograr los valores más apropiados. Menciono esto, porque muchos sabemos que hay una población estable que no come carne y se calcula con fuentes académicas que oscila entre un 6 a 7% de personas que son vegetarianas en el país; además se deben excluir a niños menores de un año que no consumen carne que llegan al 3,5% de la comunidad toda, más a los ancianos o enfermos que llegan al 6% en todo el país que no son consumidores de ningún tipo de carne.
Quiere decir que desmenuzando todos estos porcentajes, existe una disminución concreta de esos 40 millones, de 6,4 millones, dejando una población activa en el consumo de unos 33,6 millones.
Me encantaría que se tomen el tiempo de buscar en dicho diario del pasado día 30 de abril, para repasar lo que estoy manifestando y observar con el desparpajo que tiran cifras para confundir a la sociedad, y de esta manera no sólo podrán desmentir lo que escriben, sino que además verán la malicia infantil que cometen al aseverar dichas apreciaciones.
¿Se preguntarán porque digo esto? Muy simple, en toda esa apuesta de ofertas en contra de las disposiciones gubernamentales, seguían escribiendo en nuevas páginas (dedicaron 18 ese día entre el acto y la carne) que la venta de carne a precios económicos era un gran negocio para “los productores amigos del gobierno” ligados a Guillermo Moreno, favorecedor literalmente de esos empresarios. Bien, las preguntas que tendríamos que hacernos son las siguientes: ¿Por qué tanto interés en contra de una medida popular, que según ellos alcanza sólo al 0,15% de la población? ¿Si sólo llega al 0,15% que “gran negocio” harían Moreno y sus amigos productores?
Como todo tiene que ver con todo como dicen nuestros amigos de TVR y 678, solicitamos a estos perdedores malintencionados y comprometidos en todas las “entregadas” en contra de nuestra nación, que no dediquen tanto tiempo en otras contiendas como la Boda Real Inglesa, día en que se olvidaron de los actos del día del trabajador, además de pasar por alto la decisión del Fiscal sobre el tema de Papel Prensa, cuando afirma que se trató de un crimen de lesa humanidad. Clarín sólo publicó en forma alejada del inicio y en página par, que “el gobierno” solicitó la incompetencia del Juez, como si sería una burda maniobra del ejecutivo para perjudicarlos.
Es hora de hacerse cargo, no toleramos más tanta desviación de los acontecimientos como lo vienen realizando desde hace muchísimos años.
Ya no les pedimos, le exigimos que Marcela y Felipe se hagan los análisis correspondientes; que aclaren con transparencia y documentos como compraron Papel Prensa, además de toda la participación con la dictadura militar, ya que han sido cómplices concretos de aquella etapa nefasta de nuestro país. Es un clamor popular, no una locura de quien escribe esta nota.
Los tiempos se agotan, como se les agotó toda la payasada mediática para inventar candidatos para la próxima elección, que ni siquiera pueden figurar en una lista de compras de un supermercado.
|
|
