|
EL PRIMER DEBATE ENTRE OBAMA-ROMNEY Y LA OPINIÓN DE LOS MEDIOS CORPORATIVOS
Causa sorpresa los comentarios vertidos por una gran mayoría de medios de comunicación, al referirse sobre el debate de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos, entre el actual mandatario Barack Obama y Mitt Romney, porque lo han llevado a una instancia, que tiene que ver directamente con los intereses que juegan cada uno de los medios.
Ha quedado una vez más, bien claras las posturas de ambos candidatos, con relación al modelo que desean impulsar, no solo para gobernar a su país, también sobre el mandato que puedan tener en el resto del hemisferio.
Si bien, los argentinos o cualquier país del continente sur de América, con los gobiernos que tenemos en la actualidad, estamos muy distantes de las pretensiones o políticas que emplean los norteamericanos, por una cuestión de seguridad y de mejor convivencia con ellos, nos conviene literalmente, seguir con la administración de Obama, ya que no perturba las acciones que se impulsan de cualquier sector de Sudamérica. Todo lo contrario, significa la postura de Romney, porque volvió a resaltar las políticas de Bush, manifestándose a favor de la profundización de todo lo que significa el aumento sustancial de lo privado, argumentando además, algo mucho más peligroso para la paz mundial, al predecir que los Estados Unidos, deben profundizar el poder que ha tenido en el mundo, justificando la presencia militar en los lugares que se instalaron arbitrariamente, invadiendo desde hace décadas, dando la sensación que lo irá aumentando progresivamente, según las circunstancias.
Obama se ha deeicado en este primer debate abierto, en defender las políticas de su gobierno, tratando de hacerse entender, en cuanto a la supremacía de la cobertura médico- social, sobre todo para las clases menos pudientes, como así también, el desprendimiento en el breve plazo de la inserción militar en Afganistán, Irak u otras regiones, donde todavía existen esas presencias de carácter belicista.
Los medios afines a las políticas neolioberales y conservadoras, que registra el Partido Republicano, han defendido ni bien terminó el debate, al candidato de Massachusetts, queriendo imponer la postura que este candidato había ganado el debate, pero claro, esto tiene que ver estrictamente, con la forma de pensar de cada ciudadano en el mundo, y considero desde este espacio, que las cosas no han variado y la ventaja que venía ejerciendo el actual presidente sobre su rival, no ha cambiando para nada, y solo puede achicarse en su menor medida, si la ciudadanía norteamericana consume, como se hace en nuestro país, las recetas que desean imponer los medios corporativos de la información.
Este mes y el que se avecina, son cruciales para defender a los modelos inclusivos que existen en nuestro continente, con las elecciones en los Estados Unidos en noviembre y en Venezuela el domingo próximo. Claro, que no depende de nosotros, pero sería importante darle la importancia que tiene todo esto para nuestros países, y para ello debemos optimizar todas las posibilidades de las redes sociales, para difundir nuestro mensaje de apoyo a los modelos vigentes, por el bien de nuestras sociedades en su conjunto.
En la primera etapa del debate Obama-Romney, quedó muy claro las diferencias de ambos y de sus partidos: Obama sigue apostando a la inclusión, con las intermitencias y la lentitud original que lo caracteriza, pero al menos desea cambios para la sociedad norteamericana y Romney, desea vertiginposamente volver a los viejos tiempos conservadores de los republicanos, apostando al dominio y la presión sobre los que menos tienen y con una fuerte demanda para seguir violando las libertades públicas.
|
