 Primera Entrega: "Los editorialistas, fieles representantes de ése gorilismo"
Analizar la palabra "gorilismo", algo que no existe en el diccionario, pero los argentinos sabemos perfectamente lo que significa, tiene sus matices y cada día, con lo que sucede en el país, políticamente hablando, es necesario profundizar lo que les pasa a ciertos personajes de la vida nacional que les cuesta aceptar los cambios y las buenas cosas que los demás producen, solo ponen en el tapete o vidriera, según las circunstancias, lo que presuntamente se hace o se confeccione mal.
El gorilismo en Argentina, parte desde aquella acérrima contradicción en lo bueno que hacía el peronismo de los 50, pero simplemente, por ser opositor, se lo miraba o se la analizaba mal, por pura sensatez, y nunca se pudo valorizar las conquistas de aquellos tiempos producidos exclusivamente por el peronismo.
En mi caso, nunca negué que provengo del radicalismo y hoy me siento como uno de los que mejor interpreta al peronismo, y cuando menciono al peronismo, hablo de uno sólo, porque literalmente el kirchnerismo es la mejor representación o la cabal demostración de que se levantan las banderas de la justicia social. Perdonen mi falsa modestia, pero es lo que siento, simplemente, por haber leído y siempre lo menciono en mis escritos, a tipos de la talla de Arturo Jauretche, Homero Manzi, Scalabrini Ortiz, más John W. Cook, Fermín Chávez o José María Rosa, o Francisco "Pancho" Pesthana, simplemente, porque fueron los baluartes para interpretar y poder aprender mejor de lo que significa el ser nacional y la auténtica defensa de un modelo genuino nacional y popular. Algunos de ellos también provenían del yrigoyenismo o del alemnismo, sin embargo, con sus notables interpretaciones de la realidad, pudieron adaptarse y darse cuenta de los nuevos tiempos que se avecinaban con el avenimiento de Juan Domingo Perón.
Hice toda esta introducción, con el afán de que puedan entender hacia donde me dirijo, porque estos escritos, no lo puedo realizar en una sola muestra, necesita de tiempo, análisis y fundamentalmente espacio, para que no quede nada librado al azar o sea mal entendido.
Recopilé algunos títulos, copetes y comentarios de algunos editorialistas de los medios, ya acostumbrados para cada lector, que no tienen ninguna afinidad con el proyecto de país que se ejecuta desde las esferas del gobierno nacional comandado indiscutiblemente por Cristina Fernández de Kirchner. Y ahí se vislumbra el “gorilismo” en su máxima expresión, ya que no se puede rescatar una crítica de carácter político, demostrando que no se está de acuerdo en la ejecución de las políticas públicas o simplemente, si se demuestra que tienen un proyecto de país mejor, superador, al que estamos viviendo. Toda se basa en la crítica desmesurada, agresiva, malintencionada, desviando los contenidos reales de cada nota que se emite, para llevarla a un terreno áspero y con fuertes demandas, carentes de toda lógica o profesionalidad.
Para que vayan anotando algunos conceptos que deseo compartir con ustedes, y teniendo en cuenta que estos escritos los voy a extender en estos días, anticipo algunos títulos con sus firmantes, presuntamente responsables, que son muy llamativos, pero dejan en claro, cuáles son las intenciones de estos sujetos (no puedo llamarlos de otra manera). Al pie de cada concepto vertido por esos periodistas, trataré de aclarar los mismos, que están totalmente alejados de la realidad, para que cada uno de ustedes, saquen las pertinentes conclusiones.
Editorialistas de Clarín:
Ana Barón (sobre la situación de Venezuela con Hugo Chávez)
“La OEA se acerca a Venezuela y le da un claro apoyo a Maduro”
Dijo en otro párrafo, refiriéndose a la OEA: Respetar Cabalmente" la postergación sin fecha de la Jura de Chávez, que dejó el poder al Vice.
Agrega la periodista Barón: Crítica Opositora.
Mi respuesta: La OEA, no hizo otra cosa que convalidar una situación que está contemplada en la Constitución, porque no hubo cambio de administración política, simplemente, era la continuidad de Chávez, con el modelo votado ampliamente por la mayoría electoral de Venezuela. Además, es desleal argumentar que “La OEA se acerca a Venezuela”, fue una resolución racional de la organización que nuclea a los países del continente, de acuerdo al espíritu de la constitución.
Claudio Mario Aliscioni y Ludmila Vinogradoff
“La oposición indignada y con furia, niega legitimidad al gobierno”
Mi respuesta: Cuando se menciona a la oposición indignada, es una mera interpretación del columnista, porque el mismo Enrique Capriles aceptó la decisión de la OEA públicamente.
Otros conceptos editorialistas anteriores del Diario Clarín:
Por el tema de la manifestación de bienes de los Kirchner:
Títulos de Notas: En respuesta a Cristina, Scioli mostró su cuenta"
Ricardo Roa: Mirarse al espejo de Messi (¿?)
"La presidenta está demasiado cargada de animosidad y le brota el tiempo, como ahora con Darín y Scioli, pero el problema no es que se enoje, sino que se descontrole"
Mi respuesta: Quiere demostrar con esos argumentos, que Cristina Fernández está fuera de sus cabales, perdiendo la tranquilidad y sensatez en sus decisiones, y esto no es la primera vez que ocurre, lo utilizan siempre, para desprestigiar la figura presidencial, haciendo creer que actúa por impulsos desmedidos y no por su capacidad y racionalidad, algo que a mi modesto entender, le sobra a nuestra presidenta.
Ignacio Miri:
" En La Plata ven a la presidenta con "estrés y nerviosismo"
Cerca de Scioli mostraron sorpresa y algún hartazgo por los reclamos de Cristina.
“Son cosas de "La Jefa", dicen algunas fuentes del gobierno . Pregunto: (¿Que fuentes?
Advierten al gobierno que debe ir a la Justicia para recuperar la Rural.
¿El próximo paso es sacarle el campo de polo al Ejército?
Alcadio Oña:
“Bailando al ritmo del descalabro inflacionario”
“Inédita huelga y denuncia de periodistas chinos, contra la censura gubernamental”
“Comparan el caso venezolano, con la crisis en Paraguay que sacó del poder a Lugo”
“La alianza antichavista recordó incluso el caso de la reciente destitución de Fernando Lugo en Paraguay y la rápida intervención del organismo continental en el asunto”
Mis respuestas para ambos periodistas: Es notable el interés de desnaturalizar todo lo que se construye, haciendo hincapié en la “insania presidencial”, pero además es paradójico que incluyan la problemática de una docena de periodistas chinos presuntamente indignados por el corte de libertad de expresión, en un país de 1,7 mil millones de habitantes. Justo cuando nuestro país y casi todo el continente sudamericano, se esfuerza en ir cerrando grandes convenios para el crecimiento del sector, con quien hoy es el país más importante del universo.
Además, durante décadas, nunca se interesaron por la problemática china.¡Llamativo no?
Marcelo Cantelmi:
Venezuela: Una monarquía electiva, con su Rey ausente.
La fórmula temporaria que se encontró, debilita su legitimidad.
¿Maduro para Gobernar? (en una foto)
Daniel Fernández Canedo:
Sobre Cristina Fernández de Kirchner
"Con el golpe de efecto de echarle la culpa a gobernadores e intendentes por subir tarifas y tasas, la presidenta busca enmascararse su propia responsabilidad"
Mis respuestas a todos, cerrando en el día de hoy: Todos los firmantes de estas notas, con títulos perfectamente identificados con otro modelo político, tienen una sola intención, volver al pasado con las corporaciones económicas que nos han dejado en zona de barbarie y desolación, de la misma forma que está la Europa de nuestros días, y no vacilarán en luchar para derrocar a lo que ellos denominan, gobiernos de corte populistas y demagógicos, colindando cerca del comunismo.
Todos estos disparates, más otros que voy a ir agregando día a día, son las pruebas más elementales de ese gorilismo de máxima expresión, con el agravante que tienen millones de seguidores en todo el continente y además, están amparados por los mismos representantes editorialistas de todos el mundo, fieles socios de las corporaciones mediáticas.
Nuestra misión, algo similar a lo que hace “6, 7,8”; TVR, Duro de Domar o Bajada de Línea, es profundizar nuestras críticas y defender y levantar con convicciones reales el modelo que estamos viendo los latinoamericanos, por la sencilla razón que de concretarse la anulación de este modelo, se viene la noche negra para todo un continente que está luchando para consolidar y enaltecer las libertades públicas.
Hasta la próxima!
|
