Escrito por Jorge Rachid
|
Lunes, 04 de Julio de 2016 16:07 |
LA INSERCIÓN DE LA
ARGENTINA EN EL HEGEMONISMO UNIPOLAR, NOS VUELVE UN PAÍS DEPENDIENTE Y
COLONIAL, EN UN MUNDO MULTIPOLAR EN CRISIS 1- La gira
del presidente Macri primero a Chile anunciando su incorporación en
grado de observador a la Alianza del Pacífico y luego sus visitas a
Francia y Alemania, prometiendo una apertura suicida, en un mundo que no
vende ni compra, que especula financieramente, nos coloca en el peor de
los escenarios económicos.
2- Si el macrismo ha recorrido hasta
ahora dos caminos explosivos en la macroeconomía, fue porque la
“herencia recibida” era cuantiosa: por un lado el país con menos deuda
externa de la región que le permitió iniciar un proceso de
endeudamiento, como en la mejores etapas trágicas del neoliberalismo y
por otro lado avanzó sobre los cuantiosos recursos de la Seguridad
Social, porque el Fondo de Garantía de Sustentabilidad tiene 776 mil
millones de pesos de caja. 3- Con esos respaldos sale a decirle al
mundo que hemos iniciado un camino de reinserción a los Mercados, al
estilos “hagan ustedes conmigo lo que quieran, ahora pueden”, lo cual
sin dudas traerá destrucción de trabajo argentino y una lluvia de
dólares, que no serán inversiones sino capitales especulativos
golondrinas. 4- “La política es la internacional” nos enseñó Perón y
la visualización de los acontecimientos del mundo y su análisis permite
ver los escenarios que nos esperan. Chile y los países de la costa del
Pacífico, presentan hoy los peores índices de desarrollo humano, medidos
por el índice internacional de Gini, siendo la Argentina, el de mejor
distribución de la riqueza e inclusión social, hasta diciembre del año
pasado. 5- Francia hace ya casi un mes que se encuentra en medio de
un conflicto social de proporciones, con huelga por tiempo indeterminado
en servicios esenciales por las medidas de flexibilización laboral que
ha exigido la Troika de Bruselas de la Unión Europea, cuyas medidas ya
provocaron las crisis de Portugal, España, Grecia e Irlanda y ahora la
salida de los ingleses. 6- En este marco se inscribe el voto
británico del Brexit, es decir la ruptura de ese país con la UE, ante el
avance de los sectores financieros, la pérdida de soberanía en el
manejo macro económico y las pérdidas de trabajo locales, que llevó al
pueblo a votar la separación. Se puede valorar ideológicamente ese voto
como retroceso conservador, pero se puede también analizar el daño
causado por la brutal extorsión financiera del Bloque. 7- Alemania
que se erigió en este tiempo como líder de la línea dura económica, se
encuentra en una situación de debilidad estratégica, mas allá de sus
fortalezas actuales, ante la necesidad de tomar decisiones frente al
nuevo escenario mundial, con la pérdida del Reino Unido como integrante
del bloque que ha provocado una crisis similar a la de Lherman Brotther
del 2008. 8- A este mundo nos está llevando el presidente, en un
cambio radical en la política exterior que abre a la Argentina a una
zona de riesgos que no ocupaba hasta ahora, siendo el UNASUR bloque de
paz, al estar involucrada en todos los conflictos que suceden en el
planeta en la pugna de los dos modelos en disputa, el unipolar imperial o
el multipolar multilateral integrado en igualdad de condiciones.
9- Cuando se analizan las condiciones en las cuales nuestro país, se
abre al mundo, nos vemos en los próximos años invadidos por decisiones
económicas de importaciones masivas, por cambios sustanciales en
nuestras fuerzas armadas en función de nuevas hipótesis de conflicto,
con nuevas bases norteamericanas en nuestro territorio y con ejes de
desarrollo acordes a las necesidades de los países centrales. Una
verdadera entrega nacional. 10- Si la oposición no se comporta como
oposición, si el peronismo real sólo se expresa en las calles en rechazo
a las medidas adoptadas, si la dirigencia no se coloca a la cabeza de
la lucha por evitar esta penetración cultural, que nos lleva a los
peores escenarios del 2001, solo quedará el conflicto social como
perspectiva de futuro, ante la transferencias de riquezas que ya ha
provocado desocupación, hambre, y preocupación en las mayorías
populares. “Con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los
dirigentes”.
|
|