|
HEBE RATIFICÓ EN TRIBUNALES LA DENUNCIA CONTRA SERGIO SCHOKLENDER Y REQUIRIÓ SER QUERELLANTE
La presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, se presentó, esta mañana, en el Juzgado Federal N° 1, interinamente a cargo de juez Ariel Lijo durante la feria judicial, para ratificar la denuncia contra Sergio Schoklender por “intimidación y amenzadas” y ser tenida en cuenta como querellante en la investigación.
Hebe ingresó al juzgado acompañada por sus abogados Eduardo Barcesat y Antonio Rojas Salinas y ratificó la denuncia que ayer éstos habían presentado a su nombre. Además, la Presidenta de la Asociación brindó el nombre de testigos que, si el juez así lo requiere, pueden certificar la presencia intimidante y amenazante de Sergio Schoklender en las inmediaciones de la sede de la Asociación.
Al salir de tribunales uno de los abogados, el doctor Eduardo Barcesat, brindó detalles sobre la presentación de Hebe: “Hemos sido recibidos por el juez que está interinamente a cargo del juzgado N° 1 (Ariel Lijo). Inmediatamente dispuso recibir la ratificación, se nos informó además que el fiscal Stornelli ha formulado requerimiento de instrucción, ha solicitado medidas de prueba y asimismo ha dispuesto que efectivamente corresponde hacer lugar a la medida cautelar que peticionamos, que es la exclusión del denunciado en un radio determinado (500 metros) respecto de la sede de la Asociación Madres de Plaza de Mayo”.
Ante los requerimientos periodísticos, Barcesat expresó: “En la ratificación, Hebe ha aportado los datos de los testigos que presenciaron este merodeo de Schoklender y además se ha señalado la dirección de los bares que frecuentó, que están a pocos metros de la sede de Madres. Hemos pedido ser tenidos por parte querellante para poder instar en su caso la acción y hemos tenido la sorpresa, tampoco diría grata, de que al momento de ingresar, Schoklender atraviesa el pasillo, nuevamente en un gesto de provocación o intimidación hacia las Madres. Queremos señalar que hay una reiteración de conducta”.
“La presencia de él que denunciamos en la presentación ha sido de una función intimidante y que por supuesto no tiene ningún otro sentido que no sea el de amedrentar y amenazar a las Madres”, añadió el abogado.
Respecto a los próximos pasos que podría seguir la investigación, afirmó: “Entendemos que después que se disponga, por el juez, la medida cautelar tendrá que resolver el tribunal también sobre la conexidad entre esta causa y la que sigue el doctor Oyarbide y éste tendrá que examinar a la luz de estos hechos si el beneficio excarcelatorio que fue oportunamente concedido por la Cámara de Apelaciones debe o no mantenerse en función de que esta actitud intimidante y amenazante constituye una violación de las normas que hacen al beneficio exarcelatorio”.
|
