La Argentina no ha sido actor de reparto en el G20

El canciller Héctor Timerman aseguró hoy que desde 2008 a la fecha la Argentina “no ha sido un ‘actor de reparto’ dentro del G20”, sino todo lo contrario,  pese a su tamaño económico relativamente más pequeño frente a las grandes potencias mundiales ha impulsado importantes iniciativas y discusiones, como la de las reestructuraciones de deudas soberanas. Lo expresó al inaugurar hoy en el Palacio San Martín un seminario durante el cual se realizó un balance sobre la actuación de la Argentina en el G20, -que incluye a los países desarrollados y emergentes-,  y advirtió que solo la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y la primer ministra de Alemania Ángela Merkel son las únicas dos que participaron desde el comienzo en las cumbre del G 20.
Argentina, aseguró Timerman,  “es una de las principales voces cantantes y activas dentro del G20, proponiendo constantemente nuevos temas y discusiones que permitan hacer de nuestro mundo un espacio más inclusivo, justo e igualitario”.
Puso como ejemplo, en tal sentido, la solicitud de la Argentina,  con el respaldo de los países BRICS y de Francia, de  incluir en la Declaración de los Líderes de 2014 “la necesidad de contar con mecanismos justos, equitativos, legales y sustentables para la resolución ordenada de las reestructuraciones de deudas soberanas”.
“Lo que se reclama –precisó Timerman- es mayor seguridad jurídica y reglas eficaces y transparentes tanto para deudores como para acreedores, que protejan a unos y a otros de los agentes más recalcitrantes del sistema financiero internacional, los fondos buitres, quienes se aprovechan de los vacíos legales que ellos mismos fueron creando en las normativas internacionales y nacionales”.
En ese contexto, la Argentina “no dudó en llevar dicho tema también al ámbito de las Naciones Unidas, por ser el espacio universal y más democrático y representativo posible, el espacio natural para la construcción de un orden jurídico internacional justo ante un problema que afecta a la comunidad internacional en su conjunto”, agregó.
Regulación financiera
En lo que respecta a los desafíos en materia de regulación financiera, Timerman dijo que la lista de acciones comprometidas en el G20 desde la Cumbre de Washington “es extensa pero limitada” y agregó que “a pesar de los progresos en el área fiscal, todavía falta mucho para resolver el efecto nocivo que generan las guaridas fiscales sobre el funcionamiento del sistema económico mundial”.
Estimó que “un tercio de la riqueza privada está resguardada en dichas guaridas, sin pagar impuestos ni estar sujeta a regulación y supervisión. La Argentina fue un actor decisivo para mantener en la agenda del G20 desde la Presidencia francesa de 2011 la temática de las guaridas fiscales”, destacó.
Contra el ajuste
Asimismo, dijo, la Argentina visualizó también desde la Cumbre de Toronto en 2010 que la llamada “consolidación fiscal” –un eufemismo utilizado para referirse lisa y llanamente al “ajuste”- ponía en riesgo el proceso de recuperación económica.
“Coordinando su posición con otros países como Brasil y Estados Unidos, hemos defendido consistentemente durante todos estos años la postura de la necesidad de fortalecer la demanda agregada como salida para la crisis económica mundial. Hemos señalado claramente el riesgo que representaban las políticas de austeridad en varias de las economías centrales, dado que no se podía depender exclusivamente de los aportes de los países emergentes y en desarrollo para compensar con políticas expansivas el ajuste de las economías desarrolladas”, agregó.
Sobre el proteccionismo
Por otra parte en materia de comercio, el canciller recordó que la Argentina “ha condenado el proteccionismo que ejercen los países desarrollados, en particular en el sector agrícola. En este punto podemos ver claramente la hipocresía y el doble estándar de algunos países, quienes disfrazan su pasado y su presente tremendamente proteccionista con un discurso librecambista y con recomendaciones de apertura indiscriminada, particularmente hacia los países que intentan avanzar en procesos de industrialización con inclusión social”.
“Hemos planteado en todos los debates –agregó- el fuerte impacto negativo de los subsidios y que la reforma de la agricultura es una asignatura aún pendiente en el sistema de comercio multilateral y la principal traba para que haya un comercio más justo entre las naciones. Las menciones a la necesidad de concluir la llamada “Ronda de Doha del Desarrollo” conforme a su mandato en las declaraciones del G20, reflejan el accionar coordinado de nuestro país con las otras economías emergentes”.
Al enumerar lo realizado por la Argentina en el G 20, Timerman mencionó que en el año 2008 a nivel presidencial y en el marco de las reuniones de sherpas, la Argentina “sostuvo que los temas sociales y laborales debían tomar centralidad en la agenda del G20 y propició la plena participación de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en las reuniones de dicho foro, conjuntamente con las instituciones financieras internacionales y otras organizaciones multilaterales”.
Además, recordó, “en 2009 varios países querían incluir la flexibilización laboral dentro de las conclusiones. El ex presidente de Brasil, Lula da Silva y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se opusieron terminantemente a esta inclusión y por el contrario lograron que se incluyera a la OIT en las deliberaciones del G 20 aportando al debate la voz de los trabajadores”.
“Desde un principio –dijo- la Argentina defendió la posición de que los desequilibrios globales y sociales eran dos caras de la misma moneda y que la profundización de un proceso de concentración del ingreso y de la riqueza iba en contra de los esfuerzos por impulsar el crecimiento económico. Estas ideas han ido ganando cada vez mayor consenso, siendo hitos importantes las declaraciones de las cumbres en Francia y en Rusia”.
Puso de relieve además respecto de los temas estructurales que “la Argentina ha sostenido desde la reunión de Seúl la importancia central de reducir la brecha de desarrollo como aspecto central”.